venho aqui pedir vossa opinião caros amigos..   nao sei pq meu apetite pelo super caro Qx9650 despertou .. apenas devido..  ao seu clock... e bem ele tambem deixa  brincar com o multiplicador so um cadinho. depois...

tinha em mente o Q9450.. e ainda tenho esse em mente... mas acho que 2.66Ghz é muito baixo em cada nucleo...  que pensam??

heis a lista em detalhe com diferenças----

http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=33423,33882,859180&familyID=1&culture=en-US

acho que qualquer pessoa com cabeça ia logo po Q9450 mas ele tem o multiplicador bloqueado ao contrário QX9650... para alem de nao saber como o q9450 reagirá em caso de um pco de oc...
 para alem de que ambos cpu's sao 1333 fsb e a evga 780i é 1333...  poxa.... 

( por curiosidade pus o meu antigo p4 2.4 ghz.. que diferença!!!!  loool)

Eu não comprava o QX. É mais caro e o preço não compensa. O Q9450 porta-se lindamente em oc, assim como os restantes Intel. Apenas os QX trazem multi desbloqueado, mas não acho que isso classifique o preço. O pessoal todo usa Q's normais, fazem overclock e serve mais do que perfeitamente. Multi desbloqueado para quê? Só mesmo para ranks e afins... Na minha opinião não vale a pena, era já Q9450!

realmente se o Q9450 aceitar bem mais uns 300Mhz em cima..  nem preciso de pensar mais no assunto.. 
felizmente a evga 780i tem um bom factor de oc  e ultrapassar um cadinho os seus 1333Mhz de fsb nao vai doer nada